08 janvier 2007
BIGEE
BIGEE
Depuis peu de temps une peluche vivante est arrivée dans notre vie, je vous présente BIGEE, un labrador de 3 mois et demi.
Si vous voulez suivre son histoire voici son blog :
11 décembre 2006
Pacte écologique, fondation Nicolas Hulot
PLUDINTOUT
Sur le pacte écologique
de la fondation Nicolas Hulot
Pacte écologique, fondation Nicolas Hulot
09 octobre 2006
PLUDINTOUT : interdisons la fourrure de chat et de chien
PLUDINTOUT
SIGNONS LA PETITION AFIN D'INTERDIRE LA FOURRURE DE CHIEN ET DE CHAT:
04 novembre 2005
Pludintout sur l'anniversaire de mon petit frère
JOYEUX ANNIVERSAIRE 
A MON PETIT FRERE
09 octobre 2005
Pludintout pour l'anniversaire de mon papa
PLUDINTOUT
JOYEUX ANNIVERSAIRE PAPA
24 septembre 2005
Pludintout sur les bombes sous-munitions
PLUDINTOUT
Signer la pétition prend seulement quelques secondes, les 1 premiers touchés par les bombes à sous-munitions sont les enfants…
Et on en fabrique encore en France !!!
29 août 2005
Pludintout sur les compagnies aériennes
TRANSPORTEURS AÉRIENS INTERDITS
Nationalité du transporteur |
Nom du transporteur |
Observation |
Date de la décision |
Corée du Nord |
AIR KORYO |
Interdit depuis avril 2001 | |
Etats-Unis |
AIR SAINT-THOMAS |
Interdit depuis le 19/03/04 | |
Libéria |
INTERNATIONAL AIR SERVICES |
Interdit depuis le 01/04/04 | |
Mozambique |
LINEAS AER DE MOZAMBIQUE |
Interdiction étendue au transporteur TRANSAIRWAYS, affrété par L.A.M. |
Interdit depuis le 03/12/04 |
Thaïlande |
PHUKET AIRLINES |
Interdit depuis le 04/06/05 | |
Portraits des compagnies...
Air saint-Thomas (cette compagnie basée dans les Caraïbes propose à ses clients de les emmener d'une île à l'autre, en Martinique et en Guadeloupe, ces vols sont toujours disponibles).
elle dessert principalement la Martinique et la Guadeloupe !)
Linéas aer de mozambique (Quant à la dernière, elle desservait uniquement Mayotte et La Réunion depuis le Mozambique.)
Pourquoi les compagnies turque
"Fly Air" et "Onur Air" ne sont elles pas sur la liste ??? :
" pour la seconde fois en moins d'une semaine, un A300 de la compagnie turque Fly Air a été immobilisé sur le sol français par la DGAC."
Quant à la compagnie "Onur Air", autorisée à desservir de nouveau la France alors que cet été un de ses avions (Paris-Antalya) a du faire une éscale à Istanbul pour un problème technique ! j'y étais !!!
Les autres pays :
- Liste noire Belge
- Liste noire Belge
- En Grande-Bretagne,
"toute compagnie non domiciliée dans l’Union européenne, en Islande, Norvège et Suisse, qui veut fréquenter les aéroports britanniques, doit obtenir un permis auprès du ministère des Transports.
Actuellement, ce dernier refuse d’accorder un permis à tout appareil affrété par une compagnie originaire de République démocratique du Congo, de Guinée équatoriale, du Liberia, de Sierra Leone, du Swaziland et du Tadjikistan. Le ministère estime que ces compagnies ne font pas l’objet de contrôles suffisants de la part de leurs régulateurs nationaux respectifs. En outre, le ministère britannique des Transports a refusé de délivrer un permis aux trois compagnies suivantes: Air Mauritanie, Phoenix Aviation (Kirghizstan) et Phuket Airlines (Thaïlande). "
- Liste noire Suisse
"En Suisse, la «liste noire » des compagnies n’est pas publique mais un voyageur ou une agence de de voyages peuvent toutefois demander à l’Office fédéral de l’aviation civile (OFAC), si un avion d’une compagnie bien précise y figure. Berne se refuse à publier la liste pour des raisons juridiques de protection des données. Une polémique avait éclaté en Suisse après la catastrophe de Charm el-Cheikh (Egypte) de janvier 2004, lorsque l’on avait appris que la compagnie égyptienne Flash Airlines était interdite en Suisse depuis 2002".
- L'Italie
Quatre compagnies charter ne peuvent plus survoler l'Italie:
Hemus Air (Bulgarie), Kuban Airlines (Russie), Gee Bee Air (Grèce) et Ozu Avia Air Company (Kazakhstan)
Les failles cachées de la sécurité aérienne
Easy voyage : sécurité aérienne
Liste des compagnies avec photos des avions
Selon France3 :
"Apparition d'une liste grise
Elle laisse en effet apparaître en creux, une "zone grise" de transporteurs qui, s'ils n'apparaissent pas dans la liste noire, réservée aux cas particulièrement graves, ne sont pas non plus explicitement autorisés.
Pour Thierry Revilon, "Ce sont des compagnies sur lesquelles on sait peu de choses". Mais la DGAC peut recommander à un transporteur ou un voyagiste français de ne pas affréter un avion auprès d'une compagnie sur laquelle il y aurait un doute. "Ce que nous souhaitons, c'est que les compagnies aériennes qui veulent travailler avec la France acceptent de se soumettre à un audit.", explique M.Revilon.
Quant aux compagnies turques Fly Air, dont la DGAC a cloué au sol un Airbus A300 ce week-end en raison de pneus défectueux et d'une fuite de carburant, et Onur Air, dont les Pays-Bas, l'Allemagne, la France et la Suisse ont suspendu la licence d'exploitation pendant deux semaines en mai dernier, elles apparaissent sur la liste des transporteurs "hors espace économique européen pouvant desservir la France".
A terme, la DGAC souhaite la création d'une sorte de label au niveau européen pour les transporteurs les plus sûrs, voire d'un système de cotation des compagnies aériennes dans le monde. "
16 juin 2005
Pludintout sur la vente de mon apprtement
PLUDINTOUT
Voila j'ai vendu mon appartement !!!
Super PAP
PS : si vous vendez votre bien immobilier, faites attention à pas vous faire "avoir" par la banque qui oubli, néglige..., en vous rajoutant sur "la facture" vos pénalités de remboursement anticipé, que vous avez, soignement, fait suprimé (sinon tant pis) lors de la signature de votre offre de prêt immobilier !!!
A savoir :
L'article R312-2 du Code de la consommation limite l'indemnité que peut exiger la banque en cas de remboursement anticipé, à 3% du capital restant dû avant le remboursement (je dis bien : restant dû, ce qui est encore inférieur à 3 % du capital emprunté !
Si le prêt est à taux variable, la banque peut toutefois ajouter au montant maximum précédent, le montant permettant d'assurer au prêteur sur la durée courue depuis l'origine, le taux moyen prévu lors de l'octroi du prêt.
29 avril 2005
Joyeux anniversaire mon chéri
JOYEUX ANNIVERSAIRE MON CHERI
12 avril 2005
Pludintout sur la Constitution Européenne
Sur la Constitution Européenne
| Arguments du OUI |
voter contre ce projet de Constitution européenne, c'est voter contre l'Europe FAUX ! |
|
Vous n'êtes pas appelés à voter "pour" ou "contre" l'Europe. Vous êtes appelés à vous prononcer "pour" ou "contre" ce projet précis de Constitution européenne. Dès lors, la seule question qui se pose pour vous est de savoir si vous approuvez ou non son contenu et seulement celui-ci. _________________________________ |
le rejet du projet de Constitution européenne entraînerait un blocage de l'Unioneuropéenne FAUX ! |
| En cas de rejet de ce projet de Constitution européenne, les précédents traités (Maastricht, modifié par Amsterdam et Nice) restent en vigueur; en toute hypothèse, il n'y a donc pas de vide juridique. |
| De toute façon, les réformes institutionnelles du traité de Nice, négocié par Jacques Chirac et Lionel Jospin, resteront en vigueur jusqu'au 1er novembre 2009 voire jusqu'au 1er novembre 2012. Ce qui laisse potentiellement le temps de négocier un autre traité européen. |
ce projet de Constitution européenne n'est ni de droite ni de gauche NI VRAI NI FAUX ! |
| Tout dépend de la définition que l'on donne à la droite et à la gauche. |
| Des partis de droite (UMP, UDF) comme de gauche (PS) soutiennent ce projet de Constitution européenne; en ce sens, il n'est effectivement ni de droite ni de gauche. |
| Ces partis de gouvernement (PS, UDF, UMP) soutiennent tous, depuis 1983, l'orientation néo-libérale et monétaristes de la construction européenne (marché unique européen, libéralisation des services publics, interdiction des aides de l'État, indépendance de la Banque centrale européenne, Pacte européen de stabilité...). C'est cette orientation politique qui est reprise dans le projet de Constitution européenne; en ce sens, ce projet de Constitution européenne n'est pas politiquement neutre mais politiquement orienté. |
| ______________________________________ |
ce projet de Constitution européenne permettra à l'Europe de peser face aux États-unis d'Amérique FAUX ! |
| Ce projet de Constitution européenne précise que la politique de sécurité et de défense commune "n'affecte pas le caractère spécifique de la politique de sécurité et de défense de certains États membres, elle respecte les obligations découlant du traité de l'Atlantique Nord pour certains États membres qui considèrent que leur défense commune est réalisée dans le cadre de l'OTAN et elle est compatible avec la politique commune de sécurité et de défense arrêtée dans ce cadre" (article I-141). |
| Il ne s'agit donc pas de l'émergence d'une "Europe européenne" ou d'une "Europe-puissance" indépendante des États-unis d'Amérique. |
| _____________________________________ |
ce projet de Constitution européenne institue un droit d'initiative citoyenne FAUX ! |
| Le quatrième alinéa de l'article I-47 du projet de Constitution européenne n'institue pas un droit d'initiative populaire mais seulement un droit de pétition auprès de la Commission européenne; ce droit existe déjà auprès du Parlement européen. Il ne s'agit pour la Commission européenne que d'une obligation de prendre connaissance d'une pétition et non d'y donner suite, le monopole de l'initiative législative étant conservé par la seule Commission européenne. |
article I-47 |
ce projet de Constitution européenne prévoit un statut juridique pour les services publics FAUX ! |
| Ce projet de Constitution européenne ne crée pas un cadre juridique pour les services publics, dont les directives européennes, acceptées par les gouvernements de droite comme de gauche, demandent la libéralisation, mais prévoit seulement à l'article III-122 un cadre juridique pour les services d'intérêt économique général (SIEG). Contrairement aux services publics, l'État ne peut pas accorder aux services économiques d'intérêt général des aides (article III-167) et ces derniers sont soumis aux règles de la concurrence, dans la mesure où celles-ci ne font pas échec à leur mission d'intérêt général (article III-166). |
Arguments du non |
| voter contre le projet de Constitution européenne c'est empêcher l'adhésion de la Turquie à l'Union européenne |
| FAUX ! |
La question de l'adhésion de la Turquie n'a rien à voir avec le projet de Constitution européenne. L'Union européenne a en effet déjà décidé que les négociations d'adhésion de la Turquie débuteront officiellement le 5 octobre 2005. _____________________________________________ |
| la Constitution européenne interdira à la France de mener sa propre politique étrangère |
| FAUX ! |
| Dans le projet de Constitution européenne, les décisions européennes en matière de politique étrangère et de sécurité commune continuent à être adoptées par le Conseil européen statuant à l'unanimité (articles I-40 et III-300). |
Mais, si une décision européenne en matière de politique étrangère et de sécurité commune est adoptée, les États membres doivent ensuite veiller "à la conformité de leurs politiques nationales avec les positions de l'Union" (article III-298). Enfin, "au sein des organisations internationales et lors des conférences internationales auxquelles tous les États membres ne participent pas, ceux qui y participent défendent les positions de l'Union" (article III-305 § 1). C'est notamment le cas au sein de l'ONU où, par ailleurs, "lorsque l'Union a défini une position sur un thème à l'ordre du jour du Conseil de sécurité des Nations unies, les États membres qui y siègent demandent que le ministre des Affaires étrangères de l'Union soit invité à présenter la position de l'Union" (article III-305 § 2). __________________________________ |
la Constitution européenne marque une réorientation libérale de la construction européenne FAUX ! |
L'orientation néo-libérale et monétariste de la construction européenne ne date pas de la rédaction de ce projet de Constitution européenne. Ce dernier ne fait que la reprendre en lui conférant une valeur constitutionnelle. Ce qui pose en soi un problème démocratique, puisqu'une Constitution n'est pas censée déterminer une politique économique (quelle qu'elle soit) mais seulement fixer un cadre institutionnel. __________________________________ |
| la directive Bolkestein est inscrite dans le projet de Constitution européenne |
| NI VRAI NI FAUX ! |
| Tout dépend ce que l'on reproche à la directive de Frits Bolkestein sur la libéralisation des services. |
| Le principe du pays d'origine n'est pas explicitement mentionné dans le projet de Constitution européenne*; en ce sens, la directive Bolkestein n'est pas inscrite dans le projet de Constitution européenne. |
| La libéralisation du marché des services fait l'objet de la sous-section 3 ("liberté de prestation de services") du chapitre consacré au marché intérieur; en ce sens, la directive Bolkestein est inscrite dans le projet de Constitution européenne. |
| *même si le principe du pays d'origine peut implicitement se déduire de l'article III-145 : "Le prestataire peut, pour l'exécution de sa prestation, exercer, à titre temporaire, son activité dans l'État membre où la prestation est fournie, dans les mêmes conditions que celles que cet État impose à ses propres ressortissants"; ce qui signifie donc, a contrario, que "le prestataire peut, pour l'exécution de sa prestation, exercer, à titre temporaire, son activité dans l'État membre où la prestation est fournie, dans les conditions du pays d'origine du prestataire". |
Sites à visiter
http://constitution-europeenne.ifrance.com/constitution-europeenne/
http://www.constitution-europeenne.fr/
http://www.constitution-europeenne.fr/index.php?id=31
http://www.europe.gouv.fr/actualites_1/dossiers_3/constitution_europeenne_24/
http://francepolitique.free.fr/referendum2005.htm
Une question sur la Constitution Européenne : 0810 2005 25